灾难性的损失!中国唯一雌性斑鳖人工授精后死亡

  • 2019年12月17日

中国唯一雌性斑鳖人工授精后死亡

经24小时抢救无效死亡;全球仅存3只,中国目前仅剩一只雄性斑鳖,越南尚存两只但性别不详

中国动物园协会总工程师刘农林在苏州广播电视总台的采访中提到,麻醉以后,当日18时许,这只雌性斑鳖曾苏醒过来,并有动作,“但很快发现它没有动作了,感觉情况不对就开始抢救。”据其介绍,这个过程大概不到半小时。

经过24小时的抢救,雌性斑鳖没有苏醒过来且不幸死亡。陈大庆介绍,对极度濒危的斑鳖来说,这是一个“灾难性的损失”。专家团队采集了卵巢组织并保存到液氮中,以备未来使用。课题组商定组建由国内外专家组成的尸检团队,以查明死因。

同时,他曾撰文指出,红河流域的斑鳖,不论中国云南还是越南,从2006年开始关注至今,都未发现过其幼体和亚成体。据此推测斑鳖在红河流域最迟在上世纪末或本世纪初就已经未能正常繁殖。拯救斑鳖的行动越来越严峻和紧迫,所剩的时间和机会已经很少。

目前我们分片技术主要有三大类:网络分片、交易分片、状态分片。它们的基本原理都是“分流”,用多个分片同时处理不同的交易,再汇集到总链上。

国际龟鳖生存联盟(TSA)资料显示,在该雌性斑鳖死亡之前,全球已知的斑鳖为四只,其中两只在越南,另两只在苏州动物园,据信百岁左右。苏州动物园这只雌性斑鳖的死亡,意味着目前仅剩下3只。

试想有人用一个地址向两个人发起相同的交易,这两笔交易被分配到同一个分片进行处理,之后分片就会识别出相同的交易发起地址,从而阻止双重花费。如果这两个交易被分到了不同的分片,分片中的节点也同样能检测出来,将这笔交易拒绝。目前这种技术已经很成熟,能够适应多种共识机制。

这一创造性的思路,首次被提出是在2015年。它是由一对来自新加坡国立大学的师生,在国际顶尖安全会议CCS上发表的一篇论文《A Secure Sharding Protocol For Open Blockchains》中发布的。而这一对师生,后来也将这一理论付诸了行动,发展出了第一个分片技术落地项目,名为“Zilliqa”。它的测试网络中存在6个分片、3600个节点,其处理交易的速度能够达到每秒2800个,是目前公链中的NO.1。分片技术也得到了以太坊创始人V神的认可,他甚至已经打算在以太坊的区块链上应用分片技术来扩大吞吐量了。

例如我们有两个分片,有两个用户信息,那么每个分片就保留着其中之一的用户的交易信息,而不是把两者的交易信息都保留。

当然,分片的原理不仅仅在于如何分片,更在于如何对每个分片进行安全有效的治理,对于公链来说,可扩展性、安全性和去中心化缺一不可。相信不久的将来,我们就能得到一条“三角齐全”的理想公链。

苏州动物园相关负责人陈大庆介绍,4月12日,由国际专家组成的团队与苏州动物园员工,对中国仅存的一只雄性斑鳖和一只雌性斑鳖进行采精和人工授精工作。该雌性斑鳖出现意外,经过24小时的抢救,不幸于4月13日13时20分死亡。

中国科学院昆明动物研究所饶定齐从事斑鳖相关研究约6年,主要在云南红河流域从事野外考察工作的他介绍,该流域曾经出现过斑鳖。上世纪50年代到70年代,红河流域的斑鳖遭受有组织的大量捕捞,部分活体随后流入个旧、昆明、北京、上海等国内一些动物园饲养(有的是与个旧动物园交换),而上海自然博物馆、重庆自然博物馆、中国科学院成都生物研究所等也分别收集了这个时期采自云南红河的斑鳖标本。并且,位于红河下游的越南也曾发现野生斑鳖。这些信息都显示,定位到这里有迹可循。

所以,今天小K君就给大家讲一下,到底什么是“分片技术”。

另外两只已知的幸存斑鳖分别位于越南东莫湖(Dong Mo Lake)和宣汉湖(Xuan Khanh Lake)内,性别不详。

网络上已经创建好了分片,这些分片会处理不同的交易,按照一定的依据(比如交易发起者的地址)将这些分片划分成不同的交易分片。它解决了如何将一个交易分配到某个分片的问题,就好像把收费站的收费口划分成“大型货车收费口”和“家用小车收费口”一样。

首先,区块链能够使交易的处理速度迅速提升,如果我们将加密货币的未来与支付手段联系在一起,以更低的费用搭配更高的处理能力,加密货币逐渐走向支付手段的路就能越走越宽。

为了更好地理解它,我们再次引入刚刚所讲的“公路”的例子:我们把区块链比作高速公路,把待验证的交易比作汽车,把验证交易的节点比作收费口。原本繁忙的高速公路上只有一个收费站,收费站里只有一个收费口,车辆排着长队等待通过,结果就是越积越多,交通堵塞几近瘫痪。而分片技术就好比把收费站重修,增加了十个收费口,极大提高了汽车通过的速度。以这样的思路,分片技术能够显著提高区块链的交易速度。

状态分片是目前最复杂、最具挑战性的一种分片技术提案。它又提出,不同的分片需要储存不同的数据,真正做到将数据库分开,数据都分散放在了不同的分片上。而每一个状态分片中的节点都储存着自己分片中的所有数据,而不是整个区块链的数据。

在具体的保护措施上,专家们提出“两条腿走路”。除了促进已知的斑鳖繁育,寻找野外个体工作也在进行中。主要目标地域为云南红河流域。

斑鳖(Rafetus swinhoei)是世界上最大淡水鳖,背甲可长达1500毫米,体重可达115公斤。斑鳖属于世界自然保护联盟(IUCN)濒危物种红色名录中的极危物种。

1873年,英国学者John Gray将驻上海的一个英国领事在上海附近捕获的几只大鳖定为新种,命名为斯氏鳖(Osaria swinhoei)。后来,学者梅尔兰将斯氏鳖(Osaria swinhoei)更改为Rafetus swinhoei。据研究,Gray定名的斯氏鳖实际上就是斑鳖。但我国学者几乎无任何后续研究,甚至连它是否为有效种、它的地理分布和生活习性也一无所知,斑鳖通常被错认为中华鳖或鼋。

5年来陆续进行四次人工授精均未成功

斑鳖数量剧减的另一原因则是栖息地——太湖等地遭到了污染等人为干扰。而且,中国人向来喜欢进补龟鳖类,其中斑鳖个体大、目标显著,更易被捕杀。且人工饲养中,不懂斑鳖的生活习性容易让斑鳖“折寿”。

它目前面对的问题有两个,首先,不是每个节点都储存全网的每一笔交易信息,那么如果一笔交易的发起人和接受者处在两个不同的分片上,交易信息就必须在两个碎片之间进行共享,两个分片之间又进行信息和状态互换,更加降低了区块链网络的效率。

为斑鳖正名是上个世纪90年代的事。当时,苏州动物园为支持苏州科技学院生物系建设,曾赠送了两只俗称“癞头鼋”的大鼋标本。苏州市科技学院生物系教授赵肯堂对其头骨、背、腹甲等进行了细致研究,发现这两只“癞头鼋”是斑鳖。经过多年研究,赵肯堂提出了大量证据,证明斑鳖是一个独特的物种,是为斑鳖正名第一人。

此前有研究文献显示,斑鳖曾广泛分布于长江流域(钱塘江、太湖)和红河流域。为什么中国斑鳖的数量会发生戏剧性的变化?中国科学院主管的《科学时报》(现名为《中国科学报》)曾刊文称,一个重要原因,是因为人类“不太认识”斑鳖。直到100多年前,斑鳖才慢慢被人类认识。

中国科学院昆明动物研究所饶定齐表示,这一消息令人遗憾,但“还没到放弃的地步”。他建议加大寻找野外个体的力度,同时也应加强宣传,鼓励可能拥有斑鳖的个人或机构公开信息,以便进一步繁育。

4月15日,参与此次斑鳖人工授精工作的外国专家杰拉德·库克林回复表示,他希望能以已知的两只越南野生斑鳖为基础,在越南开展繁育项目。此外,希望越南和中国能发现更多的斑鳖个体。

总来的说,目前分片技术还有不少挑战在,但确实能够对公链的可扩展性起到很大帮助。

但实际上,自2015年来陆续进行四次人工授精均未成功。4月12日,是这对斑鳖第五次进行人工授精。刘农林介绍,这只雄性斑鳖的精液质量较差,活精子不到20%,“理论上这类精子很难受精。”

2015年进行的生殖评估显示,系雄性斑鳖生殖器受损,导致无法正常繁育。同年,人工授精工作启动。国际野生生物保护学会(WCS)在官网写道:“人工授精是进一步繁殖该物种的最佳机会。”《苏州日报》2015年5月曾刊发报道称,首次实施斑鳖人工授精,“顺利的话,预计八九月份小斑鳖有望出生。”

当然,分片技术依然存在着很多难题需要解决,尤其是状态分片,虽然原理已经被提出,但目前却还未有最合适的解决途径。

斑鳖物种为何如此濒危?

第二,如果某个分片遭受攻击,其中的交易就会遭到中断,别的分片的节点无法代替工作,只能从遭受攻击的分片内部节点开始修复。也就是它的容错性和抗风险能力就会降低,甚至还有过度中心化的风险。

虽然我们大概讲了分片技术的整体思路,但具体的实施,却并不如想象中的那样容易。下面,小K君再给大家讲讲分片技术的具体技术原理。

首先,分片技术是基于传统的“数据库分片”这一概念而产生的一种扩容技术。传统的“数据库分片”是把数据库分割成多个碎片,并经这些碎片储存在不同的服务器上,使系统能够更快更有效地管理数据。它给公共区块链带来的启发是,可以将网络上的交易分成不同的碎片,由网络上的不同节点组成。当有大量交易需要处理时,不同碎片上的节点能够同时并行处理不一样的交易,每个节点只需处理自己所接收到的一部分交易,就能在短时间内完成大量的验证工作。

公开资料显示,这只死亡的雌性斑鳖来自长沙动物园,因联合繁殖需要,于2008年“嫁往”苏州动物园。国际野生生物保护学会(WCS)信息显示,该学会与国际龟鳖生存联盟(TSA)、苏州动物园、长沙动物园和中国动物园协会等单位进行了合作,以防止这一物种灭绝。经过6年的尝试,未能成功自然繁育。尽管工作人员观察到交配行为,这对斑鳖还产下了数百个卵,但没有一个孵化成功。

4月13日,在苏州动物园饲养的中国唯一雌性斑鳖经人工授精后发生意外,抢救无效死亡。国际龟鳖生存联盟(TSA)资料显示,目前全球已知的斑鳖仅剩三只,其中苏州动物园还有一只雄性斑鳖,另外两只在越南,性别不详。

在区块链行业,我们经常能听到“区块拥堵”“交易速度太慢”等词汇,事实确实如此,近年来爆发式增长的用户需求已经给底层公链带来了越来越多的挑战,比特币社区曾为了这一问题的解决方案发生过长达数年的争执,甚至导致社区分裂;而以太坊也一度因为一个挂在公链上的小小游戏“加密猫”而长时间拥堵不堪。

目前,韩旭已代表自由人队出战2场比赛,首秀面对中国女篮,韩旭出战22分钟得到19分5篮板3助攻。15日,自由人还将在季前赛中迎战亚特兰大梦想。而WNBA新赛季将于本月24日开打,而自由人的新赛季揭幕战则被安排在了25日进行,而满载中国球迷期望的韩旭,也会从这一天正式启程,踏上崭新的WNBA之旅。(完)

4月12日,专家团队对雌性斑鳖进行人工授精。次日,该斑鳖经抢救无效死亡。苏州动物园供图

2014年至2016年,饶定齐曾收到疑似发现斑鳖的报告,但未能进一步核实。2017年是寂静的一年,一点信息都没有,直到今年年初才再次接到2018年疑似目击斑鳖的消息,但仍未得到证实。其称,红河流域广,斑鳖出现的时间也短,再加上无法近距离观察,因此难以确认身份。

中国科学院昆明动物研究所发布的文章称,斑鳖曾因分类地位不明而长期被忽视,直到1987年才在分类学界得到确认。为此,斑鳖的保护和管理工作受到影响,国内甚至未及将其列入1989年颁布的《国家重点保护野生动物名录》。

区块链技术面临着一个巨大的瓶颈,那就是——公链的可扩展性不够。为此,开发者们绞尽脑汁地提出了各种各样的方案来试图有效提升区块的吞吐量(TPS),我们称这一过程为“扩容”。

比赛下半时,双方分差早早来到了30分,比赛进入垃圾时间,韩旭也没能做出更多突破。最终,她代表自由人出战的第二场比赛,以并不理想的方式告终,球队也遭遇了新赛季季前赛里的首场败仗。

组建尸检团队调查斑鳖死因

将网络分割为碎片可以允许更多的交易同时被处理和验证,并且随着网络的增长,越来越多的节点加入,区块链网络也被期待能够处理越来越多的交易,这就实现了它“无限大”的可扩展性。

“扩容”又分为“链上”和“链下”两种,如果我们把区块链比作一条公路,“链上扩容”就好比对公路本身进行重建,比如拓宽道路;“链下扩容”则选择另外的途径减轻公路负担,比如建造辅路。而“分片技术”就是“链上扩容”的方案之一,它被认为是能够有效解决区块链吞吐量问题的解决方案。

其次,改善交易效率也会给区块链带来越来越多的用户,更多基于区块链而生的应用程序可以大展身手。公链将变得越来越有吸引力,能够吸引更多加入到公共网络上的节点,从而形成一个良性循环。这些积极的趋势所持续的时间越长,我们就会越能看到主流的加密技术和落地应用的出现。

在此过程中需要注意安全性,分片会导致确认同一笔交易的节点数量减少,因此更加容易受到网络攻击和恶意节点的干扰。分片形成后,就可以实现同时处理不同的交易,提高区块链网络的效率。最早的分片技术项目“Zilliqa”就运用了网络分片。

但饶定齐相信,不排除存在野外个体的可能性。苏州动物园雌性斑鳖的死亡令人遗憾,同时也警示人们:意外情况可能随时发生。“不能再等了。”他建议加大寻找野外个体的力度,同时也应加强宣传,鼓励可能拥有斑鳖的个人或机构公开信息,以便进一步繁育。“不到最后关头,不要放弃。”

网络分片较为简单,但也非常重要,它是被提出的最早的分片策略。它通过随机抽取特定数量的节点创建一个分片,当形成多个分片后,分片内部的节点就会自行建立共识,对各自接收到的交易进行确认。

陈大庆提供的资料显示,在本次人工授精计划之前,专家团队回顾了过去的医疗记录,咨询了相关专家,以保证将准备工作(包括急救方案)做到最好。另外,团队专家还利用与本次工作相同的程序,对三只雄性和二只雌性大型亚洲鳖进行了采精和人工授精工作。在正式采精和授精之前,专家团队对两只斑鳖进行了理化指标和超声波健康检查,发现它们健康状况良好。与过去的四次人工授精活动相似,人工授精过程顺利,没有出现复杂情况。

modpopla.com

E-mail : mail@modpopla.com